Ренат Шагабутдинов
Бегать просто,
но не легко
ex-шеф-редактор
издательства «Миф»,
автор бестеллеров «Google Таблицы — это просто», «Магия таблиц»,
сооснователь Run for Health,
бегун-любитель
Как книги привели к бегу
Ренат, ты около десяти лет проработал шеф-редактором
в МИФе, преподавал Excel, автор «Магии таблиц» и книг про Excel
и Google Таблицы — предельно структурированная,аналитическая профессия. Как из неё вырос интерес именно к бегу, где половина результата решается телом, а не головой?
//
Тут, наверное, стоит уточнить,
что это всё-таки две разные профессии. Преподавание Excel — история более аналитическая,
работа шеф-редактора — более творческая. Хотя и там, конечно, хватает таблиц: нужно не только погружаться в тексты отдельных
книг, но и смотреть на весь издательский портфель.
Но ни из одной из этих профессий интерес к бегу
на самом деле не вырос.
Он появился благодаря книгам МИФа — ещё до того, как я начал там работать. Мои будущие коллеги тогда переиздавали «Бег с Лидьярдом», выпускали книги про триатлон, и всё это
меня здорово взбодрило.
До этого я бегал скорее для психологической разгрузки.
В студенческие годы был какой-то эмоциональный и умственный перегруз, плюс, наверное, сказывалась моя ипохондрия: хотелось заниматься физической активностью, чтобы меньше переживать за здоровье.
30 сентября 2026 г.
РФ | ИНТЕРВЬЮ
Теория бега и опыт
Зачем бумага сегодня
Ты переводил и редактировал книги про бег и спортивное питание — знаешь теорию бега изнутри, как редактор. Когда бежишь сам, эта теория помогает — или на длинной дистанции работает что-то, до чего профессиональным чтением дотянуться нельзя?
Проект «Бегать просто» начинался в телеграм-канале, а потом вы выпустили бумажный журнал
на почти 200 страниц — в эпоху, когда всё в спорте уходит в сторис
и десятисекундные видео. Зачем
в 2026 году делать бумагу?
//
//
Переводил несколько книг, редактировал несколько, издавал много, но я не могу сказать, что знаю теорию бега. Чем больше
читаешь, тем больше понимаешь, что человеческий организм — слишком сложная штука.
Не будучи врачом, не имея медицинского или тренерского образования и профессионального опыта, я никогда не возьмусь кого-то тренировать или что-то советовать. И вообще с каждым годом всё страшнее что-то писать
и говорить, потому что всё сильнее понимаешь, насколько мы сложные системы.
Я в беге ценю его простоту. Бегать просто, но нелегко. Одно дело — тренироваться, когда ты выспался
и отдохнул, и другое — в более сложный день, когда
себя приходится заставлять.
Мне кажется, в любительском спорте — да и в спорте вообще — интуиция, субъективные ощущения, опыт и чувство собственного организма часто важнее каких-то точных схем.
Мне вообще не кажется
странным делать бумагу сегодня. Есть ощущение, что люди немного подустали от потоковой
информации. Соцсети работают как бесконечная лента: ты листаешь её, и всё от тебя ускользает.
Я люблю коллекционировать журналы и книги и вообще наблюдаю вокруг некий ренессанс бумажных изданий. Как издатель вижу, что бумажные книги не умирают ни в мире, ни в России.
Мне кажется, сегодня бумажное издание должно быть не только содержательным, но и красивым, приятным как предмет. Поэтомув «Бегать просто» я стараюсь соединить и то, и другое: длинные статьи, истории, интервью —
и хорошие фотографии, красивую вёрстку. Чтобы журнал можно было и читать, и просто рассматривать.
А бумага — это возможность поймать спокойствие. Если
ты купил журнал или книгу и положил на стол, они никуда
не исчезнут — ты к ним точно вернёшься. Лично для меня информация с бумаги ещё и воспринимается лучше. Мне
даже не нужны для этого научные исследования, хотя вроде
такие есть: это просто приятнее.
Композиция марафона
Ты консультируешь других авторов по структуре и концепции книги. Можно ли сказать, что у марафона тоже есть своя композиция — завязка, кризис в середине, развязка? Или это сравнение
слишком литературное?
//
Я действительно много работал
с авторами как шеф-редактор
и консультировал по структуре
книг, но это всегда был нон-фикшн.
В художественной композиции
я абсолютный ноль. Поэтому здесь могу говорить только как бегун.
Говорят, что марафон — это своя жизнь. А ультрамарафон — это вообще несколько жизней. И в процессе действительно проживаешь очень разные состояния и этапы. Потом, когда всё заканчивается, их уже сложно воспроизвести.
Иногда думаю: хорошо бы существовал какой-нибудь
волшебный диктофон, который
мог бы на бегу фиксировать
мысли и чувства. Потом было
бы очень интересно всё
это переслушать. Наверное, поэтому бегуны на длинные дистанции редко ограничиваются одним марафоном: хочется эту целую жизнь внутри одного дня прожить заново.
Но строгой композиции здесь, мне кажется, нет — у каждого она своя. Очень многое зависит от подготовки. Первый мой марафон, например, сильно отличался от всех последующих. Тогда во второй половине я уже переходил на шаг
и буквально еле дополз до финиша. Это была своя драматургия — весёлая, наверное, постфактум,
но точно не в моменте.
Чем ближе человек
к профессиональному спорту, тем больше всё стандартизируется: подготовка, питание, темп, каждая деталь доводится до предела.
А у любителя, особенно на первом марафоне, всё гораздо менее предсказуемо.
Поэтому первый марафон —
это почти всегда приключение.
Такая маленькая жизнь внутри одного дня.
Журналист
и любитель
ЗОЖ, спорт
и бизнес
Быть одновременно финалистом премии «Спортивный журналист года» и бегуном-любителем — редкое сочетание. Журналист описывает бег со стороны, любитель бежит внутри него. Что теряет и что приобретает человек, который делает и то, и другое?
В МИФе ты вёл темы саморазвития, бизнеса, ЗОЖ и спорта в одной редакции. Есть ли между ними общий знаменатель?
//
//
Я думаю, быть любителем в той теме, о которой ты пишешь, очень важно. А как без этого?
Я всегда говорил коллегам, что ЗОЖ и спорт — это очень разные направления. И это шутка только отчасти.
Можно очень внимательно следить за питанием, отказаться от всех вредных привычек и при этом вообще не заниматься спортом.
А можно тренироваться каждый день, стремиться к результату —
и при этом вести далеко
не образцовый ЗОЖ. Поэтому
я обычно говорю: спорт — для результата, а ЗОЖ — для здоровья. И это не всегда пересекается.
А вот в бизнесе и жизни спорт действительно помогает. В первую очередь потому, что дает возможность побыть наедине с собой.
Поэтому мне принципиально важно большую часть тренировок проводить без наушников — без музыки, подкастов, радио. Не пытаться запихнуть в эти полчаса ещё немного информации.
Я сам бегаю уже больше 15 лет — ежедневно или почти ежедневно —
и начал во взрослом возрасте.
В начале любительского пути успел совершить, кажется, все мыслимые ошибки: от спешки, от незнания, просто потому, что тогда было гораздо меньше доступной информации.
Сейчас всё иначе: появились каналы, эксперты, популяризаторы, стало гораздо больше книг о спорте.
В МИФе этим занимались Михаил Иванов, потом я; сейчас такие книги выпускают и «Альпина», и «Библиотека Спортмарафона», и «Бомбора»,
и другие издательства.
А я свои ошибки уже сделал — и, как мне кажется, именно поэтому лучше понимаю боли и вопросы других любителей.
Так что человек, который пишет
о спорте и при этом сам остаётся любителем своего вида спорта,
на мой взгляд, ничего не теряет. Скорее наоборот.
Недавно в МИФе вышла книга «Займись ничем», в оригинале Brain at Rest. Она в том числе про сеть пассивного режима работы мозга: когда мы перестаём постоянно загружать себя информацией, мозг
не перестаёт работать — он просто начинает работать по-другому. Отсюда все эти истории про озарения в душе или во время прогулки.
Мы издавали и другие книги на эту тему — например, «Зажги себя! Жизнь — в движении», «Бег — моя терапия». Там много исследований
о том, как физическая активность связана с когнитивными функциями, памятью, мышлением и настроением.
Для меня спорт — такая же возможность побыть во внутренней тишине. Причём без какого-то осуждения: ты не просто полчаса
стоишь и смотришь в окно, а вроде бы чем-то занимаешься
и одновременно можешь спокойно обдумать сложные вопросы.
Так что спорт в жизни, конечно, помогает. Но не обязательно потому, что делает тебя продуктивнее. Иногда уже достаточно того, что он даёт голове немного тишины.
Беговой
бум: мода
или настоящее
Золотая полка
Бег сейчас растёт взрывными темпами — марафоны собирают десятки тысяч участников.
Что в этом росте кажется тебе
настоящим, а что — модой, которая пройдёт?
Что порекомендуешь нашим читателям — книги, подкасты, кино или что-то ещё, что помогает тебе в работе?
//
//
Мне кажется, большая часть этого роста — всё-таки не мода,
а настоящее. В тех же Штатах беговой бум начался на несколько десятилетий раньше, и он никуда не исчез. Более того, сейчас как будто идёт новая волна — и не только
в России.
Наверное, есть какой-то небольшой процент людей, которые попробуют и бросят, условные 5–10%.
Я сам, например, когда-то прошёл Ironman: прочитал книжку, получил медальку, отметился — и понял, что триатлон мне не нравится. Его я бросил, а бег остался.
Мне кажется, бег даёт слишком много радости и удовольствия, чтобы всё это оказалось просто временной модой. Поэтому думаю, что большая часть нынешнего бегового бума — настоящая.
Эти люди никуда не убегут.
У меня есть то, что я называю своей золотой полкой — список книг, которые для меня самые-самые. Он довольно большой
и периодически пополняется, потому что всё сразу не вспомнишь.
Если выбрать буквально несколько, то я бы назвал:
Но вообще список намного длиннее и очень субъективный: там и спорт, и экономика,
и философия, и психология,
и книги про мышление. Вашим читателям я бы оставил ссылку на всю мою «золотую полку» — она, кстати, со временем обновляется.
Рабочая философия: свобода
и ответственность
Твоя рабочая философия?
//
Не то чтобы я когда-то специально формулировал её для себя. Но ещё в МИФе у нас родилась формула «свобода и ответственность». Максимум свободы в работе: где ты работаешь, откуда, как, во сколько. Но эта свобода должна идти рука
об руку с ответственностью —
по отдельности они не работают.
Ещё для меня важен принцип «кто,
а не что». Это касается и команды,
и авторов журнала. Я могу прийти
к человеку и сказать, что он мне интересен как автор, а о чём именно
будет ближайшая статья или колонка — уже его дело.
И в работе так же: мне кажется, важнее, с кем ты работаешь,
чем конкретные задачи, фичи или продукты, которыми вы
занимаетесь.
Ну и есть вещи довольно банальные, которые даже странно озвучивать: честность, игра в долгую с коллегами и партнёрами, ответственность за результат.
Причём ответственность
не только формальная. Даже если
по должностной инструкции или логике процессов это вообще
не твоя зона, но ты видишь, что
что-то можно улучшить для клиента, читателя, партнёра или контрагента, не надо об этом молчать. Надо сделать.
«В защиту еды» Майкла Поллана,

«Выносливость» Алекса Хатчинсона,

«Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!»,
«Историю западной философии» Бертрана Рассела

и «Как сильно ты этого хочешь» Мэтта Фицджеральда.
РФ | ИНТЕРВЬЮ
30 сентября 2026 г.
Беседу вела
Татьяна Курасова
РФ | ИНТЕРВЬЮ
30 сентября 2026 г.
30 сентября 2026 г.
РФ | ИНТЕРВЬЮ
Бегать просто,
но не легко
ex-шеф-редактор
издательства «Миф»,
автор бестеллеров «Google
Таблицы — это просто», «Магия таблиц»,
сооснователь Run for Health,
бегун-любитель
Ренат Шагабутдинов
Как книги привели к бегу
//
Ренат, ты около десяти лет проработал шеф-редактором в МИФе, преподавал Excel, автор «Магии таблиц» и книг про Excel и Google Таблицы — предельно структурированная, аналитическая профессия. Как из неё вырос интерес именно к бегу, где половина результата
решается телом, а не головой?
Тут, наверное, стоит уточнить, что это всё-таки две разные профессии. Преподавание Excel — история более аналитическая,
работа шеф-редактора — более творческая. Хотя и там, конечно, хватает таблиц: нужно не только погружаться в тексты отдельных
книг, но и смотреть на весь издательский портфель.
Но ни из одной из этих профессий интерес к бегу на самом деле не вырос. Он появился благодаря книгам МИФа — ещё до того, как я начал там работать. Мои будущие коллеги тогда переиздавали «Бег с Лидьярдом», выпускали книги про триатлон, и всё это
меня здорово взбодрило.
До этого я бегал скорее для психологической разгрузки.
В студенческие годы был какой-то эмоциональный и умственный перегруз, плюс, наверное, сказывалась моя ипохондрия: хотелось
заниматься физической активностью, чтобы меньше переживать за здоровье.
Всё это вместе побудило меня просто бегать трусцой. А вот марафоны в моей жизни появились уже благодаря книгам МИФа.
РФ | ИНТЕРВЬЮ
30 сентября 2026 г.
Теория бега и опыт
Зачем бумага сегодня
Ты переводил и редактировал книги про бег и спортивное питание — знаешь теорию бега изнутри, как редактор. Когда бежишь сам, эта теория помогает — или на длинной дистанции работает что-то, до чего профессиональным чтением дотянуться нельзя?
Проект «Бегать просто» начинался в телеграм-канале,
а потом вы выпустили бумажный журнал на почти 200 страниц — в эпоху, когда всё в спорте уходит в сторис
и десятисекундные видео. Зачем в 2026 году делать бумагу?
Переводил несколько книг, редактировал несколько, издавал много, но я не могу сказать, что знаю теорию бега. Чем больше
читаешь, тем больше понимаешь, что человеческий организм — слишком сложная штука.
Не будучи врачом, не имея медицинского или тренерского образования и профессионального опыта, я никогда не возьмусь кого-то тренировать или что-то советовать. И вообще с каждым годом всё страшнее что-то писать и говорить, потому что всё сильнее понимаешь, насколько мы сложные системы.
Я в беге ценю его простоту. Бегать просто, но нелегко.
Одно дело — тренироваться, когда ты выспался
и отдохнул, и другое — в более сложный день, когда
себя приходится заставлять.
Мне кажется, в любительском спорте — да и в спорте
вообще — интуиция, субъективные ощущения, опыт и чувство собственного организма часто важнее каких-то точных схем.
Мне вообще не кажется странным делать бумагу сегодня. Есть ощущение, что люди немного подустали от потоковой
информации. Соцсети работают как бесконечная лента: ты листаешь её, и всё от тебя ускользает.
А бумага — это возможность поймать спокойствие. Если
ты купил журнал или книгу и положил на стол, они никуда
не исчезнут — ты к ним точно вернёшься. Лично для меня информация с бумаги ещё и воспринимается лучше. Мне
даже не нужны для этого научные исследования, хотя вроде
такие есть: это просто приятнее.
Я люблю коллекционировать журналы и книги и вообще наблюдаю вокруг некий ренессанс бумажных изданий.
Как издатель вижу, что бумажные книги не умирают ни
в мире, ни в России.
Мне кажется, сегодня бумажное издание должно быть
не только содержательным, но и красивым, приятным как предмет. Поэтомув «Бегать просто» я стараюсь соединить
и то, и другое: длинные статьи, истории, интервью —
и хорошие фотографии, красивую вёрстку. Чтобы журнал можно было и читать, и просто рассматривать.
Композиция марафона
Ты консультируешь других авторов по структуре и концепции книги. Можно ли сказать, что у марафона тоже есть своя композиция — завязка, кризис в середине, развязка? Или это сравнение
слишком литературное?
Я действительно много работал с авторами как шеф-редактор и консультировал по структуре книг, но это всегда был нон-
фикшн. В художественной композиции я абсолютный ноль. Поэтому здесь могу говорить только как бегун.
Говорят, что марафон — это своя жизнь. А ультрамарафон — это вообще несколько жизней. И в процессе действительно проживаешь очень разные состояния и этапы. Потом, когда всё заканчивается, их уже сложно воспроизвести.
Иногда думаю: хорошо бы существовал какой-нибудь
волшебный диктофон, который мог бы на бегу фиксировать
мысли и чувства. Потом было бы очень интересно всё
это переслушать. Наверное, поэтому бегуны на длинные дистанции редко ограничиваются одним марафоном: хочется
эту целую жизнь внутри одного дня прожить заново.
Но строгой композиции здесь, мне кажется, нет — у каждого она своя. Очень многое зависит от подготовки. Первый мой
марафон, например, сильно отличался от всех последующих. Тогда во второй половине я уже переходил на шаг
и буквально еле дополз до финиша. Это была своя драматургия — весёлая, наверное, постфактум, но точно не в моменте.
Чем ближе человек к профессиональному спорту, тем больше всё стандартизируется: подготовка, питание, темп, каждая деталь
доводится до предела. А у любителя, особенно на первом марафоне, всё гораздо менее предсказуемо.
Поэтому первый марафон — это почти всегда приключение.
Такая маленькая жизнь внутри одного дня.
//
//
//
РФ | ИНТЕРВЬЮ
30 сентября 2026 г.
Журналист и любитель
ЗОЖ, спорт и бизнес
Быть одновременно финалистом премии «Спортивный журналист года» и бегуном-любителем — редкое сочетание. Журналист описывает бег со стороны, любитель бежит внутри него. Что теряет
и что приобретает человек, который делает и то, и другое?
В МИФе ты вёл темы саморазвития, бизнеса, ЗОЖ и спорта в одной редакции. Есть ли между ними общий знаменатель?
Я думаю, быть любителем в той теме, о которой ты пишешь, очень важно. А как без этого?
Я сам бегаю уже больше 15 лет — ежедневно или почти ежедневно — и начал во взрослом возрасте. В начале любительского пути успел совершить, кажется, все мыслимые ошибки: от спешки, от незнания, просто потому, что тогда было гораздо меньше доступной информации.
Я всегда говорил коллегам, что ЗОЖ и спорт — это очень разные направления. И это шутка только отчасти.
Можно очень внимательно следить за питанием, отказаться от всех вредных привычек и при этом вообще не заниматься спортом.
А можно тренироваться каждый день, стремиться к результату —
и при этом вести далеко не образцовый ЗОЖ. Поэтому я обычно говорю: спорт — для результата, а ЗОЖ — для здоровья. И это не всегда пересекается.
Для меня спорт — такая же возможность побыть во внутренней тишине. Причём без какого-то осуждения: ты не просто полчаса
стоишь и смотришь в окно, а вроде бы чем-то занимаешься
и одновременно можешь спокойно обдумать сложные вопросы.
Мы издавали и другие книги на эту тему — например, «Зажги себя! Жизнь — в движении», «Бег — моя терапия». Там много
исследований о том, как физическая активность связана
с когнитивными функциями, памятью, мышлением и настроением.
Так что спорт в жизни, конечно, помогает. Но не обязательно потому, что делает тебя продуктивнее. Иногда уже достаточно того, что он даёт голове немного тишины.
Поэтому мне принципиально важно большую часть тренировок проводить без наушников — без музыки, подкастов, радио.
Не пытаться запихнуть в эти полчаса ещё немного информации.
Недавно в МИФе вышла книга «Займись ничем»,
в оригинале Brain at Rest. Она в том числе про сеть пассивного режима работы мозга: когда мы перестаём постоянно загружать себя информацией, мозг
не перестаёт работать — он просто начинает работать по-другому. Отсюда все эти истории про озарения
в душе или во время прогулки.
А вот в бизнесе и жизни спорт действительно помогает. В первую очередь потому, что дает возможность побыть
наедине с собой.
Сейчас всё иначе: появились каналы, эксперты, популяризаторы, стало гораздо больше книг о спорте. В МИФе этим занимались Михаил Иванов, потом я; сейчас такие книги выпускают
и «Альпина», и «Библиотека Спортмарафона», и «Бомбора»,
и другие издательства.
А я свои ошибки уже сделал — и, как мне кажется, именно поэтому лучше понимаю боли и вопросы других любителей.
Так что человек, который пишет о спорте и при этом сам остаётся любителем своего вида спорта, на мой взгляд, ничего не
теряет. Скорее наоборот.
//
//
РФ | ИНТЕРВЬЮ
30 сентября 2026 г.
Беговой бум:
мода или настоящее
Золотая полка
Бег сейчас растёт взрывными темпами — марафоны собирают десятки тысяч участников. Что в этом росте кажется тебе
настоящим, а что — модой, которая пройдёт?
Что порекомендуешь нашим читателям — книги, подкасты, кино или что-то ещё, что помогает тебе в работе?
Мне кажется, большая часть этого роста — всё-таки не мода,
а настоящее. В тех же Штатах беговой бум начался на несколько десятилетий раньше, и он никуда не исчез. Более того, сейчас как будто идёт новая волна — и не только в России.
Наверное, есть какой-то небольшой процент людей, которые попробуют и бросят, условные 5–10%.
Я сам, например, когда-то прошёл Ironman: прочитал книжку, получил медальку, отметился — и понял, что триатлон мне не
нравится. Его я бросил, а бег остался.
Мне кажется, бег даёт слишком много радости и удовольствия, чтобы всё это оказалось просто временной модой. Поэтому думаю, что большая часть нынешнего бегового бума — настоящая. Эти люди никуда не убегут.
У меня есть то, что я называю своей золотой полкой — список книг, которые для меня самые-самые. Он довольно большой и периодически пополняется, потому что всё сразу не вспомнишь.
Но вообще список намного длиннее и очень субъективный: там и спорт, и экономика, и философия, и психология, и книги про мышление. Вашим читателям я бы оставил ссылку на всю мою «золотую полку» — она, кстати, со временем обновляется.
Если выбрать буквально несколько, то я бы назвал:
«В защиту еды» Майкла Поллана,

«Выносливость» Алекса Хатчинсона,

«Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!»,
«Историю западной философии» Бертрана Рассела

и «Как сильно ты этого хочешь» Мэтта Фицджеральда.
Рабочая философия: свобода и ответственность
Твоя рабочая философия?
Не то чтобы я когда-то специально формулировал её для себя. Но ещё в МИФе у нас родилась формула «свобода
и ответственность». Максимум свободы в работе: где ты работаешь, откуда, как, во сколько. Но эта свобода должна идти рука об руку с ответственностью — по отдельности они не работают.
Ещё для меня важен принцип «кто, а не что». Это касается
и команды, и авторов журнала. Я могу прийти к человеку
и сказать, что он мне интересен как автор, а о чём именно
будет ближайшая статья или колонка — уже его дело.
И в работе так же: мне кажется, важнее, с кем ты работаешь,
чем конкретные задачи, фичи или продукты, которыми вы
занимаетесь.
Ну и есть вещи довольно банальные, которые даже странно озвучивать: честность, игра в долгую с коллегами и партнёрами, ответственность за результат.
Причём ответственность не только формальная. Даже если
по должностной инструкции или логике процессов это вообще
не твоя зона, но ты видишь, что что-то можно улучшить для клиента, читателя, партнёра или контрагента, не надо об этом
молчать. Надо сделать.
Беседу вела
Татьяна Курасова
30 сентября 2026 г.
РФ | ИНТЕРВЬЮ